374e6bdcca Anche se questo ha una storia decente, è andato storto in ogni altro modo possibile. La terribile recitazione, gli effetti speciali, la regia e il montaggio non aiutano. Non sono mai stato un esperto di Spider-Man, non mi importa molto di whiny super eroi, ma penso di conoscere la sua storia d'origine ormai. Naturalmente Marvel deve ammazzare le masse. In questo spettacolo Peter Parker viene morso da un ragno (non sono sicuro che in realtà lo abbia persino toccato) e dimentica subito Sulla sua strada di casa, si arrampica su un muro senza motivo, ma immediatamente si rende conto che è a causa del morso del ragno. Il senso di Spidey non è come prima o dopo. Gli fa vedere le cose e di solito non fanno molto senso. Comunque, lui va a casa e fa il suo costume in un'ora e diventa solo peggio.Apparentemente indossando il costume lo fa accovacciarsi e muoversi estremamente strano. Avrei fatto qualche ritocco.Quando sale gli edifici continua a fermarsi e guardare intorno, a volte guarda indietro anche attraverso le sue gambe. È così zoppo che ti vergogni Non si spara nemmeno alle ragnatele. Inventa un dispositivo per sparare corde e lo usa solo su un'asta, probabilmente perché non possono permettersi una seconda scena. La trama non è male male, è quasi la lo stesso del film Capitan America che sarebbe uscito poco dopo. Sicuramente non una coincidenza. Dovrebbe svolgersi a New York, ma la prima ora sembra di Los Angeles la domenica mattina. Caldo, soleggiato, senza traffico e senza pedoni. solo il vero problema è che Parker sa che il cattivo sta controllando le persone con i segnali radio ma non pensa di bloccare il segnale fino a quando non viene controllato per un breve periodo. Quindi strappa le antenne e inverte il segnale in modo che il Il ragazzo cattivo ne è affetto. COSA? Passano così tanto tempo a farti pensare che sia un bello spettacolo, poi ti prendono a calci in faccia, stile Marvel. La cosa più bella di questo spettacolo è che lo zio Leo di Seinfeld è lì dentro. non l'ho mai visto in nient'altro. Questo spettacolo è solo per i fan di Spider-Man hardcore. No nessun altro potrebbe mai piacergli. Ok, lo ammetto Sono un fanatico e leggo fumetti. Qualcosa su molti fumetti è che funzionano meravigliosamente su carta e in forma di fumetto. Ma la logica di loro che lavorano come azione dal vivo è incostante. Marvel comics in generale è molto, molto vero. Mentre l'incredibile show televisivo di Hulk e il film X-men sono andati alla grande. Quanti altri super eroi della meraviglia si trasformano in live action? (HMMM, Cap. America, Punisher, Fantastici quattro e QUESTO SPETTACOLO!) Questo spettacolo è così scadente che giureresti che è stato realizzato in Wisconsion. Nick Hammond è stato waaaaay troppo vecchio per interpretare Peter Parker. (non era abbastanza carino da ragazzo, ma sono solo le riflessioni delle fan.) Dove sono Mary Jane, Flash Thompson e molti episodi di Zia May? Dove sono i cattivi cattivi? La cosa più importante, dove sono i soldi per lo spettacolo !! Le acrobazie e gli effetti speciali sono carenti. Anche quando ero un bambino, lo potevo dire. Un episodio hanno una bomba fatta con cassette di uova. Sì, uh-huh, abbiamo bisogno di un supereroe per questo. Il senso del ragno è solo il lampeggiare della luce negli occhi di Nick Hammond. Ora il suo senso di ragno lo rende sensitivo. Che cosa!! Le sceneggiature erano patetiche e spesso non si poteva avere un episodio senza alcuni sonnellini. Ma è divertente come campo. Le mie finanze e io guardiamo questo spettacolo e ridiamo i nostri mozziconi. È divertente se uno vuole una lezione su come non fare uno spettacolo di supereroi. Spero solo che il nuovo film d'azione dal vivo faccia un gran casino. & quot; Peter Parker & quot; (Nicholas Hammond) è uno studente brillante e giovane del college che viene morso accidentalmente da un ragno radioattivo e scopre presto di aver guadagnato una grande forza e di poter scalare gli edifici a causa di esso. All'inizio non sa cosa fare con i suoi poteri speciali, ma quando i cittadini di spicco cominciano a fare cose bizzarre al comando di un maestro criminale, capisce che non ha altra scelta che indagare sulla situazione e tentare di fermarlo. Ora piuttosto che rivelare altro dirò semplicemente che questo film è stato il pilota di una serie televisiva trasmessa nel 1977 e per questo mostra chiaramente la sua età. Non solo è piuttosto datato, ma gli effetti speciali erano estremamente basilari e la trama generale soffre decisamente del formato creato per la televisione. Detto questo, mentre non credo necessariamente che questo particolare film sia una completa perdita di tempo, onestamente ho difficoltà a classificarlo più in alto di me. Leggermente al di sotto della media. È facile dare un'occhiata alla serie The Amazing Spiderman del 1977 e ridere del tutto. Abbiamo già avuto tre film di Spiderman in live action che sono riusciti a catturare perfettamente la grazia e l'agilità di Spidey attraverso l'uso di CGI all'avanguardia. Ma, anche prima dei film di Sam Raimi, l'originale serie Spiderman dal vivo è stata ridicolizzata su base regolare. Anche andando indietro fino alla metà degli anni '80, sembrava così volgarmente che si rivaleggiava con Batman di Adam West e Burt Ward in assurdità. Ma, con il senno di poi essere 20/20, mi rendo conto che tutti noi potremmo aver sbagliato. Potrebbe benissimo essere la migliore interpretazione singola di questo personaggio … MAI. <br/> <br/> So che sembra pazzesco. Tuttavia, c'erano molte cose che questo spettacolo aveva davvero funzionato. Uno, ad esempio, è il protagonista. Quando questo spettacolo era ancora in onda su CBS, i fumetti vedevano Peter Parker come uno studente universitario da qualche parte tra i venticinque anni. Era raffigurato alto e con una corporatura snella e atletica. Bene, Nicholas Hammond ha abbinato queste qualità a un tee. Si è impilato a Peter Parker nello stesso modo in cui Christopher Reeves ha fatto a Superman. Non mentirò; il suo ritratto ha perso un po 'di forza quando era in costume. Tuttavia, fuori dal costume, ha fatto un lavoro dannatamente bello interpretando Parker come un tizio altamente intellettuale con grande potere e grande responsabilità. <br /> <br/> Oltre alla performance fisica di Hammond, ho avuto modo di far apparire gli effetti speciali. Stringa sciocca che ha resistito alla tessitura; reti che dovevano avvolgersi attorno alle aste delle bandiere; strisciare a parete che sembrava un uomo abbassato da un impianto off-camera; oscillazione del web che sembrava decisamente uno stuntman lanciato nell'aria alla fine di una corda; Salto spropositato dal tetto al tetto sovrapponendo il video al filmato di sottofondo. Sì, sembrano tutti più simili al territorio dei film studenteschi secondo gli standard odierni, persino peggiori. Ciononostante, quando questa originale era in onda, queste immagini erano roba del genere sanguinante. CGI era tutto tranne la fantascienza. La tecnologia dello schermo verde era troppo proibitiva per la televisione. Questo era il meglio che si poteva fare e, nel 1977, incollava le asce ai sedili. Così, mentre i primi dieci minuti dello Spiderman del 2002 lo hanno fatto saltare fuori dall'acqua, ASM è stato piuttosto rivoluzionario e completamente a bocca aperta per il suo tempo. <br/> <br/> Spiderman sembrava pacchiano, ma realistico. La verità della questione è che lo spandex crea solo un abbigliamento dinamico in fumetti, cartoni animati e videogiochi. Nella vita reale, anche se fossi costruito come Hugh Jackman o il Rock, ti farebbe sembrare un coglione con un lato femminile eccessivamente pronunciato. Quindi Hammond sembra meno che impressionante, quando è in costume, è più o meno come sarebbe nella vita reale lo Spiderman: affrontarlo.I costumi indossati da Tobey Maguire e quello indossato da Andrew Garfield sono più dinamici e accattivanti. Ma, tra stile e realtà, scelgo sempre quest'ultimo. <br/> <br/> Nel corso della sua breve tredici puntata, nessuno dei cattivi dei fumetti è stato presentato. Questo è un punto di contesa per la maggior parte e comprensibile. Ma questo era uno show televisivo negli anni '70. Semplicemente non c'erano soldi per includere personaggi come Green Goblin, Doc Ock, Sandman o qualsiasi altro classico nemico di Spidey in modo convincente. Nondimeno, ASM ha fatto una presa sulla storia del clone degli anni 70 quando era ancora un nuovo nei fumetti. Non era molto, ma era il meglio che potevano fare ed era piuttosto notevole per il tempo. <br/> <br/> Data l'era in cui questo era in onda, ASM era a dir poco miracoloso. Il 1977 è stato più di venti anni prima che i fumetti potessero finalmente entrare nel mainstream senza essere disapprovati. Era un periodo estremamente ostile in cui i fumetti venivano trattati con tutta la dignità di un kleenex sporco. È stato così ostile che la CBS ha dato a ASM la soluzione per due anni prima di staccare la spina. Quando lo hanno fatto, non era dovuto a bassi voti perché lo spettacolo stava andando bene. L'hanno cancellato semplicemente perché, dopo Wonder Woman e l'Incredibile Hulk, temevano che la CBS sarebbe diventata nota come la Comic Book Station. Sul serio. Questo è tutto. L'inferno, Stan Lee ha ritenuto opportuno battere questo spettacolo (anche se era un consulente di sceneggiatura). Ma sono pronto a scommettere che sarebbe stato possibile che non gli venisse dato un cameo - qualcosa a cui è apparentemente molto affezionato. <br/> <br/> Negli oltre 20 anni tra la cancellazione di ASM e il film del 2002 che ha riscritto il regolamento sulle prime del grande successo e ha aperto le porte della Marvel a Hollywood, l'ASM è stato ridicolizzato da chiunque. Anch'io ogni tanto ho preso dei colpi. Ma, ora verso i trent'anni, posso onestamente guardare indietro e vedere cosa fosse veramente ASM. Era un programma che ha avuto molta ambizione, ha preso molta creatività, ha fatto tutto il possibile per avere successo e ne è uscito ancora in breve - tutto perché era di due decenni in anticipo sui tempi. Se l'atteggiamento del pubblico nei confronti dei fumetti fosse stato più positivo allora, questo sarebbe stato in onda per anni ed è stato un grande successo. Sarebbe stato il miglior Spiderman d'azione dal vivo, probabilmente fino ad oggi. <br/> <br/> Se sei un fan di Spiderman o dei media a fumetti che si ritengono adatti a mettere in ridicolo questo sforzo, fermati. The Amazing Spiderman del 1977 merita il tuo rispetto. Merita tutto il nostro rispetto. E voglio solo aggiungere che il tema di Stu Phillips è uno dei pezzi di musica più contagiosi che abbia mai sentito. Ti entra in testa e ti si appiccica addosso … come un ragno … uomo. Sì, è campy. Sì, la recitazione non era molto buona e le sceneggiature erano noiose. Sì, gli effetti speciali sono * molto * datati. <br/> <br/> Non importa. & quot; Amazing Spider-Man & quot; è una di quelle capsule del tempo che cattura perfettamente la TV d'azione degli anni '70. Era un po 'strano, era pieno di gente, era scadente, ed è stato fantastico. <br/> <br/> Certo, avrebbe potuto essere migliore. Dato il tempo, la serie avrebbe potuto raggiungere il successo e facilmente essere all'altezza delle altre serie TV Marvel del giorno, & quot; The Incredible Hulk. & Quot; La leggenda dice che questo show è stato cancellato a causa delle basse valutazioni, ma ho sentito che CBS non si sarebbe impegnato in un time slot coerente e non volevano essere conosciuti come Superhero Network (avevano & quot; Hulk, & quot; & quot; Wonder Woman, & quot; e mostrarono l'orribile film "Capitan America" e "Dr Strange"). Avrebbero potuto avere un vero vincitore …
wohustvabu Admin replied
330 weeks ago